本件當事人與發生車禍，沒有留在現場處理，被以肇事逃逸罪偵辦，經過楊律師積極辯護，最終獲得不起訴處分。
肇事逃逸怎麼辦？｜車禍｜使人受傷｜不起訴｜勝訴｜車禍律師｜刑事律師｜肇事逃逸，車禍諮詢
案件背景
當事人（即本案被告）在桃園駕駛自用車時，不慎與另一車輛發生碰撞。由於當時趕著工作，他在與對方短暫溝通後離開現場。然而，事後對方卻指稱自己受傷，向警方報案，導致當事人被依肇事逃逸罪調查。
辯護策略與結果
楊律師在接手案件後，透過調閱監視器畫面、分析事故報告，提出以下關鍵辯護點：
-
當時對方未主張受傷：
事發當下，對方並未表示自己有受傷，當事人因此合理認為只是財損事故，沒有肇事逃逸的犯意。
-
當事人曾短暫停留並確認狀況：
當事人在事故發生後有停車與對方交談，並未立即逃離現場。
-
無主觀逃逸意圖：
肇事逃逸罪的關鍵要件是「明知對方受傷，卻逃離現場」，本案不符此要件。
最終，檢察官接受楊律師辯護意見，認定當事人無肇事逃逸故意，裁定不起訴處分，成功維護當事人的權益。
此案例提醒駕駛人，即便發生輕微事故，也應謹慎處理，避免誤觸法律紅線。
刑法第185條之4 肇事逃逸罪構成要件
- 行為人駕駛動力交通工具（如汽車、機車）。
- 發生交通事故，且事故導致他人傷亡（不包含單純財損）。
- 行為人明知事故發生，卻未停留現場處理，如未報警、未提供救護等，即構成「逃逸」行為。
發生車禍如有涉及傷亡或肇事逃逸疑慮，應立即尋求專業律師協助，以確保自身合法權益。
